Auf- und Abstieg: zwei Tests prüfen weniger, als ihr Name sagt (PhaseDialog, MigrationSmokeTest) #110
Labels
No labels
Kind
Bug
Kind
Enhancement
Kind
Maintenance
Priority
P1
Priority
P2
Priority
P3
Status
In Progress
Status
Need More Info
Status
Zur Abnahme
Änderungen Wettspielreglement
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference
sffs-tt-basel/sffs-tt-issues#110
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Gefunden im Abschluss-Review von #88 (in main eb18a9b). Bestehende Tests ändern — braucht Ollis Ja vor dem Bau.
sperrt auch den Saisonstart, aber keinen anderen Wechsel(portal/src/test/PhaseDialog.test.tsx(179)): die zweite Hälfte klickt „Meldungen beendet“ und erwartet Speichern frei. Da die Sperrliste nurRUNNINGenthält, wäre das auch ohne jede Sperrlogik so — die Hälfte fällt bei keinem denkbaren Fehler um. Vorschlag: zusätzlich eine Sperre für eine andere Phase setzen und prüfen, dass sie nur dort greift.seedCategoriesBeforeV46legt beide Saisons alsCLOSEDan (backend/src/test/java/ch/sffs/tt/migration/MigrationSmokeTest.java(336-341)). Laut V46-Kommentar gelten die Zahlen „in jeder Phase“; geprüft ist nur eine. Vorschlag: 2026/2027 in einer offenen Phase anlegen (z.B.RUNNING), damit die Phasenunabhängigkeit belegt ist.