Spieler speichern: schon vergebene Lizenznummer endet in „Fehler beim Speichern“ #66

New issue

Open

opened 2026-10-10 18:14:34 +00:00 by claude · 0 comments

claude commented

2026-10-10 18:14:34 +00:00

Collaborator

Was passiert

Verwaltung → Spieler → Spieler bearbeiten, eine Lizenznummer eintragen, Speichern → Toast „Fehler beim Speichern“. Man erfährt nicht, was falsch ist.

Gesehen auf Staging am 10.10.2026, 20:12 und 20:13: Spieler 445 (Boll, Timo, SC Livec) bekam die Lizenznummern 2440 und 3441.

Ursache

Beide Nummern sind schon vergeben:

Lizenz	gehört
2440	Kaufmann, Petra (SC Livec)
3441	Keller, Reto (ohne Verein)

Die Datenbank lehnt das ab (uq_player_license_number). Das Backend prüft vorher nicht und antwortet mit 500; das Portal zeigt darauf nur den allgemeinen Text.

PlayerAdminService setzt die Lizenznummer beim Anlegen (Z. 83) und beim Bearbeiten (Z. 129) ohne Prüfung. Beim Anlegen kommt entsprechend „Fehler beim Anlegen“.
Die Abfrage dafür gibt es schon: PlayerRepository.findByLicenseNumber.
Betrifft dieselbe Speicherung auch in der Spielerliste des Vereins (SpielerlistePage), falls dort Lizenznummern eingegeben werden können — zu prüfen.

Erwartet

Das Backend prüft vor dem Speichern und antwortet mit 409 und einer Meldung, die sagt, wem die Nummer gehört, etwa: „Die Lizenznummer 2440 hat schon Kaufmann, Petra (SC Livec).“ Das Portal zeigt sie inline am Feld Lizenznr. (Regel: Format- und Pflichtfehler am Feld, Toasts nur für Server- und Netzwerkfehler), der Dialog bleibt offen.

Offen

Gilt dasselbe beim Anlegen eines neuen Spielers? Vermutlich ja, gleicher Weg.
Ist eine vergebene Nummer manchmal ein Hinweis auf einen doppelt angelegten Spieler (derselbe Mensch zweimal)? Dann wäre ein Hinweis „gleicher Mensch? → zusammenführen“ sinnvoll — das gehört aber zur Personenliste, nicht hierher.

## Was passiert Verwaltung → Spieler → Spieler bearbeiten, eine Lizenznummer eintragen, Speichern → Toast **„Fehler beim Speichern“**. Man erfährt nicht, was falsch ist. Gesehen auf Staging am 10.10.2026, 20:12 und 20:13: Spieler 445 (Boll, Timo, SC Livec) bekam die Lizenznummern **2440** und **3441**. ## Ursache Beide Nummern sind schon vergeben: | Lizenz | gehört | |---|---| | 2440 | Kaufmann, Petra (SC Livec) | | 3441 | Keller, Reto (ohne Verein) | Die Datenbank lehnt das ab (`uq_player_license_number`). Das Backend prüft vorher nicht und antwortet mit **500**; das Portal zeigt darauf nur den allgemeinen Text. - `PlayerAdminService` setzt die Lizenznummer beim Anlegen (Z. 83) und beim Bearbeiten (Z. 129) ohne Prüfung. Beim Anlegen kommt entsprechend „Fehler beim Anlegen“. - Die Abfrage dafür gibt es schon: `PlayerRepository.findByLicenseNumber`. - Betrifft dieselbe Speicherung auch in der Spielerliste des Vereins (`SpielerlistePage`), falls dort Lizenznummern eingegeben werden können — zu prüfen. ## Erwartet Das Backend prüft vor dem Speichern und antwortet mit **409** und einer Meldung, die sagt, wem die Nummer gehört, etwa: *„Die Lizenznummer 2440 hat schon Kaufmann, Petra (SC Livec).“* Das Portal zeigt sie **inline am Feld Lizenznr.** (Regel: Format- und Pflichtfehler am Feld, Toasts nur für Server- und Netzwerkfehler), der Dialog bleibt offen. ## Offen - Gilt dasselbe beim Anlegen eines neuen Spielers? Vermutlich ja, gleicher Weg. - Ist eine vergebene Nummer manchmal ein Hinweis auf einen doppelt angelegten Spieler (derselbe Mensch zweimal)? Dann wäre ein Hinweis „gleicher Mensch? → zusammenführen“ sinnvoll — das gehört aber zur Personenliste, nicht hierher.