Turnier: Spieler/Doppelpaare pro Kategorie vorab definieren + Klassierung hinter Name anzeigen #10

Closed
opened 2026-09-10 08:57:23 +00:00 by petra · 2 comments
Member

Aktuell werden bei der Erfassung eines Turniers die Paarungen direkt erfasst, ohne dass vorher pro Kategorie feststeht, welche Spieler bzw. Doppelpaare überhaupt teilnehmen. Das erschwert die Erfassung und erhöht die Fehleranfälligkeit (z. B. Tippfehler bei Namen, uneinheitliche Doppelzusammensetzung über mehrere Runden).

Vorschlag:

  1. Vordefinition pro Kategorie: Bei jeder Kategorie eines Turniers sollen zuerst die teilnehmenden Spieler bzw. Doppelpaare definiert werden können, bevor die Paarungen/Spiele erfasst werden.
  2. Erfassung der Paarungen: Bei der Erfassung der Doppelpaarungen sollen nur noch die bereits vordefinierten Doppel zur Auswahl angezeigt werden (statt freier Eingabe).
  3. Klassierung im Einzel: Die Klassierung soll direkt hinter dem Namen des Spielers angezeigt werden.
  4. Klassierung im Doppel (Handicap): Es soll immer die Klassierung beider Spieler angezeigt werden, zusätzlich die berechnete Klassierung des Doppels: (Klassierung Spieler 1 + Klassierung Spieler 2) / 2, aufgerundet.

Nutzen: Weniger Erfassungsaufwand und weniger Fehler bei den Paarungen, da diese aus einer vordefinierten Liste ausgewählt statt frei erfasst werden, sowie bessere Übersicht über die Klassierung direkt in der Spielerliste.

Aktuell werden bei der Erfassung eines Turniers die Paarungen direkt erfasst, ohne dass vorher pro Kategorie feststeht, welche Spieler bzw. Doppelpaare überhaupt teilnehmen. Das erschwert die Erfassung und erhöht die Fehleranfälligkeit (z. B. Tippfehler bei Namen, uneinheitliche Doppelzusammensetzung über mehrere Runden). Vorschlag: 1. Vordefinition pro Kategorie: Bei jeder Kategorie eines Turniers sollen zuerst die teilnehmenden Spieler bzw. Doppelpaare definiert werden können, bevor die Paarungen/Spiele erfasst werden. 2. Erfassung der Paarungen: Bei der Erfassung der Doppelpaarungen sollen nur noch die bereits vordefinierten Doppel zur Auswahl angezeigt werden (statt freier Eingabe). 3. Klassierung im Einzel: Die Klassierung soll direkt hinter dem Namen des Spielers angezeigt werden. 4. Klassierung im Doppel (Handicap): Es soll immer die Klassierung beider Spieler angezeigt werden, zusätzlich die berechnete Klassierung des Doppels: (Klassierung Spieler 1 + Klassierung Spieler 2) / 2, aufgerundet. Nutzen: Weniger Erfassungsaufwand und weniger Fehler bei den Paarungen, da diese aus einer vordefinierten Liste ausgewählt statt frei erfasst werden, sowie bessere Übersicht über die Klassierung direkt in der Spielerliste.
Collaborator

Dieses Issue enthält drei Anliegen, die sich unabhängig voneinander umsetzen lassen. Damit jedes für sich fertig werden kann, ist es aufgeteilt:

  • #17 — Klassierung hinter dem Namen anzeigen (Teil 3 und 4). Hängt an nichts. Der Wert steht am Spieler und der aufgerundete Doppel-Durchschnitt wird bereits gerechnet — es fehlt allein die Anzeige.
  • #18 — Teilnehmer je Konkurrenz vorab definieren (Teil 1 und 2). Der Kern der Meldung. Braucht eine eigene Zuordnung samt Migration, Endpunkte und eine Pflegemaske.
  • #19 — Doppelpaare als feste Einheit. Setzt #18 voraus.

Inhaltlich ist nichts weggefallen; die Aufteilung folgt allein der Frage, was sich einzeln bauen und abschliessen lässt.

Dieses Issue enthält drei Anliegen, die sich unabhängig voneinander umsetzen lassen. Damit jedes für sich fertig werden kann, ist es aufgeteilt: - **#17 — Klassierung hinter dem Namen anzeigen** (Teil 3 und 4). Hängt an nichts. Der Wert steht am Spieler und der aufgerundete Doppel-Durchschnitt wird bereits gerechnet — es fehlt allein die Anzeige. - **#18 — Teilnehmer je Konkurrenz vorab definieren** (Teil 1 und 2). Der Kern der Meldung. Braucht eine eigene Zuordnung samt Migration, Endpunkte und eine Pflegemaske. - **#19 — Doppelpaare als feste Einheit.** Setzt #18 voraus. Inhaltlich ist nichts weggefallen; die Aufteilung folgt allein der Frage, was sich einzeln bauen und abschliessen lässt.
Collaborator

Geschlossen, weil aufgeteilt. Nichts davon ist fallengelassen.

Wie im Kommentar oben beschrieben, lebt dieses Issue in drei einzelnen weiter, die sich unabhängig voneinander umsetzen lassen:

  • #17: Klassierung hinter dem Namen anzeigen (Teil 3 und 4)
  • #18: Teilnehmer je Konkurrenz vorab definieren (Teil 1 und 2)
  • #19: Doppelpaare als feste Einheit (setzt #18 voraus)

Alle drei sind noch offen. Der Stand wird dort weitergeführt.

**Geschlossen, weil aufgeteilt. Nichts davon ist fallengelassen.** Wie im Kommentar oben beschrieben, lebt dieses Issue in drei einzelnen weiter, die sich unabhängig voneinander umsetzen lassen: - **#17**: Klassierung hinter dem Namen anzeigen (Teil 3 und 4) - **#18**: Teilnehmer je Konkurrenz vorab definieren (Teil 1 und 2) - **#19**: Doppelpaare als feste Einheit (setzt #18 voraus) Alle drei sind noch offen. Der Stand wird dort weitergeführt.
Sign in to join this conversation.
No description provided.